<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Planet Jumble</title>
	<atom:link href="http://planet.eckhardt.ws/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://planet.eckhardt.ws</link>
	<description>Ansichten eines Killerspielers</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Dec 2011 21:51:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offene Mail an das Deutschlandradio von Planet</title>
		<link>http://planet.eckhardt.ws/2011/05/16/offene-mail-an-das-deutschlandradio/#comment-1529</link>
		<dc:creator>Planet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 21:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://planet.eckhardt.ws/?p=438#comment-1529</guid>
		<description>Es gab tatsächlich eine Antwort, nicht lange nach dem Abschicken. Doch diese war nicht sonderlich zufriedenstellend - darin hat sich der Herr Egbert Meyer sehr an dem Begriff &quot;Millionenheer&quot; festgebissen (den er sehr harmlos fand, auch im verwendeten Zusammenhang) und verlangte von mir einen Nachweis, dass der Begriff &quot;Sozial Schwache&quot; von einem neoliberalen Thinktank stammt.

Den Nachweis kann ich natürlich nicht liefern, und die früheste Verwendung, die ich finden konnte, war von einem Politikforscher in einem Print-Spiegel von 1976 als &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41157488.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Kommentar zur Wahl von 72&lt;/a&gt;. Ich hatte sogar schon angefangen, eine Antwort zu formulieren, aber das hatte sich dann einige Zeit hinaus gezögert und dann habe ich es ganz verworfen. Schließlich hatte ich nicht den Eindruck, dass ihn dieser meiner Meinung nach widerliche Begriff sonderlich stören würde, egal, was ich dazu sagen könnte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gab tatsächlich eine Antwort, nicht lange nach dem Abschicken. Doch diese war nicht sonderlich zufriedenstellend &#8211; darin hat sich der Herr Egbert Meyer sehr an dem Begriff &#8220;Millionenheer&#8221; festgebissen (den er sehr harmlos fand, auch im verwendeten Zusammenhang) und verlangte von mir einen Nachweis, dass der Begriff &#8220;Sozial Schwache&#8221; von einem neoliberalen Thinktank stammt.</p>
<p>Den Nachweis kann ich natürlich nicht liefern, und die früheste Verwendung, die ich finden konnte, war von einem Politikforscher in einem Print-Spiegel von 1976 als <a href="http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41157488.html" rel="nofollow">Kommentar zur Wahl von 72</a>. Ich hatte sogar schon angefangen, eine Antwort zu formulieren, aber das hatte sich dann einige Zeit hinaus gezögert und dann habe ich es ganz verworfen. Schließlich hatte ich nicht den Eindruck, dass ihn dieser meiner Meinung nach widerliche Begriff sonderlich stören würde, egal, was ich dazu sagen könnte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offene Mail an das Deutschlandradio von Stadtkatze</title>
		<link>http://planet.eckhardt.ws/2011/05/16/offene-mail-an-das-deutschlandradio/#comment-1518</link>
		<dc:creator>Stadtkatze</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 17:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://planet.eckhardt.ws/?p=438#comment-1518</guid>
		<description>Ich wette aus Prinzip nicht, hoffe für den von mir hoch geschätzten Sender jedoch, dass Deine berechtigte Mail wenigstens aufgenommen wird, falls nicht doch beantwortet.
Es schadet keinesfalls, immer wieder auch qua Beruf vermeintlich sprachsensiblere Zeitgenoss_innen auf gedankenlosen Sprachgebrauch hinzuweisen. Das Beispiel &quot;Döner-Morde&quot; hat dies kürzlich ja bereits gezeigt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wette aus Prinzip nicht, hoffe für den von mir hoch geschätzten Sender jedoch, dass Deine berechtigte Mail wenigstens aufgenommen wird, falls nicht doch beantwortet.<br />
Es schadet keinesfalls, immer wieder auch qua Beruf vermeintlich sprachsensiblere Zeitgenoss_innen auf gedankenlosen Sprachgebrauch hinzuweisen. Das Beispiel &#8220;Döner-Morde&#8221; hat dies kürzlich ja bereits gezeigt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wir sind Terror! von Planet</title>
		<link>http://planet.eckhardt.ws/2010/11/23/wir-sind-terror/#comment-1290</link>
		<dc:creator>Planet</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 04:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://planet.eckhardt.ws/?p=352#comment-1290</guid>
		<description>Nein, aber du kannst ihn ja mal vorlesen. *lausch*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, aber du kannst ihn ja mal vorlesen. *lausch*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wir sind Terror! von Guerrero</title>
		<link>http://planet.eckhardt.ws/2010/11/23/wir-sind-terror/#comment-1289</link>
		<dc:creator>Guerrero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 00:50:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://planet.eckhardt.ws/?p=352#comment-1289</guid>
		<description>Denn kompletten Text von Franklin kennst du also nicht... ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Denn kompletten Text von Franklin kennst du also nicht&#8230; ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wir sind Terror! von Planet</title>
		<link>http://planet.eckhardt.ws/2010/11/23/wir-sind-terror/#comment-988</link>
		<dc:creator>Planet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 13:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://planet.eckhardt.ws/?p=352#comment-988</guid>
		<description>Es gibt Dinge, die ändern sich nie grundlegend. Dazu zählt auch, dass Machthaber nie genug Macht besitzen, sondern immer mehr wollen. Etwas, das Franklin schon erkannt hat (und sicher nicht als erster Mensch), und dass sich auch heutzutage wieder sehr deutlich zeigt. Die ultimative Sicherheit wäre Einzelhaft für alle Menschen der Welt - wer mag, darf sich schon mal einsperren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt Dinge, die ändern sich nie grundlegend. Dazu zählt auch, dass Machthaber nie genug Macht besitzen, sondern immer mehr wollen. Etwas, das Franklin schon erkannt hat (und sicher nicht als erster Mensch), und dass sich auch heutzutage wieder sehr deutlich zeigt. Die ultimative Sicherheit wäre Einzelhaft für alle Menschen der Welt &#8211; wer mag, darf sich schon mal einsperren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wir sind Terror! von Guerrero</title>
		<link>http://planet.eckhardt.ws/2010/11/23/wir-sind-terror/#comment-986</link>
		<dc:creator>Guerrero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 13:37:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://planet.eckhardt.ws/?p=352#comment-986</guid>
		<description>&quot;“Diejenigen, die für ein wenig vorübergehende Sicherheit grundlegende Freiheiten aufgeben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.” 

In welchem Zeitalter hat Franklin gelebt? Hmmmm?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;“Diejenigen, die für ein wenig vorübergehende Sicherheit grundlegende Freiheiten aufgeben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.” </p>
<p>In welchem Zeitalter hat Franklin gelebt? Hmmmm?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offene Mail an das Deutschlandradio von purchaser</title>
		<link>http://planet.eckhardt.ws/2011/05/16/offene-mail-an-das-deutschlandradio/#comment-911</link>
		<dc:creator>purchaser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 09:36:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://planet.eckhardt.ws/?p=438#comment-911</guid>
		<description>&quot;Helena Fürst - Anwältin der Armen&quot; auf RTL. Warum finde ich das so zutiefst entwürdigend? Und da frage ich mich natürlich, ob der Name der Anwältin echt ist, oder nur eine weitere Verhöhnung - ich werd&#039;s bestimmt nicht anhand der Sendung überprüfen.
Keine Klassengesellschaft? Wirklich nicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Helena Fürst &#8211; Anwältin der Armen&#8221; auf RTL. Warum finde ich das so zutiefst entwürdigend? Und da frage ich mich natürlich, ob der Name der Anwältin echt ist, oder nur eine weitere Verhöhnung &#8211; ich werd&#8217;s bestimmt nicht anhand der Sendung überprüfen.<br />
Keine Klassengesellschaft? Wirklich nicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wir sind Terror! von Martin Sanio</title>
		<link>http://planet.eckhardt.ws/2010/11/23/wir-sind-terror/#comment-468</link>
		<dc:creator>Martin Sanio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Dec 2010 15:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://planet.eckhardt.ws/?p=352#comment-468</guid>
		<description>Schön, dass ich das nicht allein so sehe. Ist schon eine komische Zeit, in der Sicherheit als das höchste Gut bezeichnet wird. Dass die Terrorgefahr tatsächlich wächst, ist bei der verfehlten Politik auch kein Wunder. &quot;Diejenigen, die für ein wenig vorübergehende Sicherheit grundlegende Freiheiten aufgeben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.&quot; (Benjamin Franklin)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schön, dass ich das nicht allein so sehe. Ist schon eine komische Zeit, in der Sicherheit als das höchste Gut bezeichnet wird. Dass die Terrorgefahr tatsächlich wächst, ist bei der verfehlten Politik auch kein Wunder. &#8220;Diejenigen, die für ein wenig vorübergehende Sicherheit grundlegende Freiheiten aufgeben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.&#8221; (Benjamin Franklin)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Planet wer? von Planet</title>
		<link>http://planet.eckhardt.ws/about/#comment-462</link>
		<dc:creator>Planet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Dec 2010 06:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://planet.eckhardt.ws/?page_id=2#comment-462</guid>
		<description>Ähm, diese Liste entstammt der IMDb, die ist nun mal von sich aus sehr Hollywood-lastig. Ich habe da nur ein paar Sachen angekreuzt.

Aber auch abgesehen davon sind wir beim Filmgeschmack sicher nicht sonderlich deckungsgleich... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ähm, diese Liste entstammt der IMDb, die ist nun mal von sich aus sehr Hollywood-lastig. Ich habe da nur ein paar Sachen angekreuzt.</p>
<p>Aber auch abgesehen davon sind wir beim Filmgeschmack sicher nicht sonderlich deckungsgleich&#8230; <img src='http://planet.eckhardt.ws/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Planet wer? von Ecki</title>
		<link>http://planet.eckhardt.ws/about/#comment-461</link>
		<dc:creator>Ecki</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Dec 2010 22:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://planet.eckhardt.ws/?page_id=2#comment-461</guid>
		<description>Zu Deiner Film-Hitliste: Fällt Dir eigentlich gar nicht auf, das Deine Hitliste doch sehr Hollywood-lastig ist? Wie wärs denn mit etwas mehr heimischen Kulturgut und Filmen wie &quot;Treffer&quot;, &quot;Absolute Giganten&quot; oder &quot;Nichts bereuen&quot;? Auch ist der neue &quot;Soul Kitchen&quot; doch ein Zeichen, das Türken in Deutschland durchaus Maßstäbe setzen können! Also wenn Du Langeweile hast, sag Bescheid, aus dieser Kategorie hab ich noch einiges nachzulegen.

   Freundschaft

...der mit den ECKIgen Augen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu Deiner Film-Hitliste: Fällt Dir eigentlich gar nicht auf, das Deine Hitliste doch sehr Hollywood-lastig ist? Wie wärs denn mit etwas mehr heimischen Kulturgut und Filmen wie &#8220;Treffer&#8221;, &#8220;Absolute Giganten&#8221; oder &#8220;Nichts bereuen&#8221;? Auch ist der neue &#8220;Soul Kitchen&#8221; doch ein Zeichen, das Türken in Deutschland durchaus Maßstäbe setzen können! Also wenn Du Langeweile hast, sag Bescheid, aus dieser Kategorie hab ich noch einiges nachzulegen.</p>
<p>   Freundschaft</p>
<p>&#8230;der mit den ECKIgen Augen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

