HD ja, TV nein!

Nicht zuletzt wegen der WM wird ja derzeit viel über das “neue” hochauflösende Fernsehformat HDTV geredet. Das ist aber nicht mehr ganz so neu, schließlich gab es erste Versuche damit bereits Ende der 70er Jahre und die Markteinführung des heutigen Standards begann z.B. in den USA bereits vor 6 Jahren. Aber das tut nichts zur Sache, in Europa ist das Phänomen (abgesichert durch das Label “HD ready”) relativ jung, außerdem sind die Anwendungsmöglichkeiten noch nicht voll entfaltet.

Und wie das so mit allen technischen Neuerungen ist, wird in der Öffentlichkeit erst einmal dagegen angekämpft. Es heißt: “Ein HD-ready-Display ist völlig unsinnig, weil es noch so gut wie keine Geräte gibt, die ein solches Signal liefern können!”. Im gleichen Atemzug wird argumentiert: “HDTV-Geräte wie HD-Satelitenreciever sind völlig unsinnig, weil fast niemand ein entsprechendes Display besitzt!”. Wenn man diesen Argumenten folgt, hätte sich niemals eine technische Neuerung durchsetzen können. Wie war das noch damals, als die “gute alte” Schallplatte durch schillernde Silberscheiben abgelöst werden sollte? War damals auch das Internet voll mit Blogs, die lautstark verkünden: “CD-Spieler sind völlig schwachsinnig, weil wir alle doch nur Schallplatten besitzen und keine CDs!”? Achso ja, stimmt, damals hieß das Internet noch ARPANET und wurde fast ausschließlich von Wissenschaftlern und Militärs genutzt. Und Blogs gab es auch noch nicht, weil das WWW und der erste Browser erst 11 Jahre später entwickelt wurden, das hatte ich fast vergessen… ;)

Das häufigste nicht-technische Argument, auf das ich so gestoßen bin, lautet: “Es werden ja eh noch kaum Fernsehinhalte in HD ausgestrahlt!”. Noch dazu kann man anmerken, dass die ersten Gehversuche von z.B. Pro7 in diesem Bereich teilweise echte Mogelpackungen sind. Da werden einfach bis auf wenige Sendungen die altbekannten, niedrig aufgelösten PAL-Inhalte auf die höhere Auflösung hochgerechnet und über Satelit über spezielle HD-Kanäle ausgestrahlt. Danke, dieses Hochrechnen machen die HD-ready-Displays sowieso schon selbst, wenn sie mit PAL-Signalen gefüttert werden (je nach Qualität mehr oder weniger gut), das hätte man sich sparen können. Zudem fällt so der direkte Vergleich natürlich meist extrem unspektakulär aus, Unterschiede sucht man vergeblich. Aber das ist meiner Meinung nach gar nicht das eigentliche Problem.

Ich frage: warum möchte man für TV-Inhalte gerne HDTV haben? Für was genau daran lohnt sich denn eine Investition in bessere Bildqualität? Etwa für Nachmittagstalkshows? Oder für Frauenknast? *schauder* Oder Wer Wird Millionär? Vielleicht die Tagesschau? Die einzigen drei Kategorien, die ich als Bedarf gelten lasse, sind Filme, Sport und Naturdokumentationen. Fangen wir mal hinten an: wer guckt wirklich ausführlich Naturdokumentationen? Das sind doch nur eine Handvoll Leute, ein Argument für die Massen ist dies nicht. Sport, ok, da kann ich nichts gegen sagen, außer dass ich persönlich kaum etwas langweiliger finde. Bleibt also noch der Aspekt Film im Fernsehen. Jetzt mal ehrlich: könnt ihr Filme im Fernsehen noch ertragen? Ich nicht!

Dabei stören mich die oft gescholtenen Werbepausen an sich gar nicht am meisten. Ich kann verstehen, dass die Sender Werbung machen müssen. Gut, dann hat man hal einen Moment, um sich zu unterhalten, neue Getränke zu organisieren oder bereits getrunkene wegzubringen. Aber mein Verständnis hört bei Generve mitten im Film abrupt auf. Die Spannung ist auf dem Höhepunkt, Gimli versucht den einen Ring mit seiner Axt zu zerschmettern und scheitert natürlich kläglich, was passiert jetzt? Es macht *PLING* und am oberen Bildrand erscheint: Kaufen sie den Original-Ring jetzt auf Videotextseite 678! Wohlgemerkt das Original, keine billige Nachbildung, nur noch ein Exemplar auf Lager, Nachlieferung unsicher. Operation gelungen, Atmosphäre getötet. Oder auch gerne einmal kurz vor Ende (wo sich seltsamerweise zufällig oft der Spannungsbogen auf dem Höhepunkt befindet) ein Programmhinweis (meist auf die nachfolgende Sendung). *WUSCH* Spiderman huscht ins Bild und zieht mit seinen Fäden mal eben sein Logo mit Sendetermin seines nächsten Films rein. Huch? Was machst du denn hier? Es ist doch noch gar nicht übernächsten Mittwoch, warum so ungeduldig junges Krabbelvieh?

Dazu kommen noch eine Vielzahl weiterer Nervigkeiten wie das ewige Senderlogo oder die Tatsache, dass gerne mal nach der Werbung die letzten 2 Minuten vor der Werbung wiederholt werden, damit der Film die gesetzlich erforderliche Länge für einen zusätzlichen Werbeblock erreicht. Oder noch schlimmer, dass daran herumgeschnibbelt wurde, damit ein eigentlicher ab-16-Film ab 12 zugelassen wird und doch noch um 20:15 gezeigt werden darf. Das “Ausklingen lassen” nach dem Film bei ausgewählter Musik, sprich der Abspann ist natürlich nicht im Sinne der Sponsoren, fliegt komplett raus und wird nahtlos durch den ersten knallbunten Werbespot mit gegenüber dem Film verdoppelter Lautstärke ersetzt – *WUMM* Holzhammer sagt: Film ist zuende. Das ist in etwa so, als würde der Langnesemann im Kino eine Sekunde nach den letzten Worten des Hauptdarstellers plötzlich hinter euch auftauchen, wild herumhüpfen und laut brüllen: Hey! Sofort raus aus dem Kino! Und kauf gefälligst noch ein Eis!. Nein danke, ich leihe mir Filme lieber auf DVD aus oder kaufe sie gleich. Und bei bestimmten Serien (z.B. 24) ist das kaum anders.

Also für mich persönlich gibt es kaum einen Anreiz, TV-Inhalte in hoher Auflösung anzusehen. Aber als leidenschaftlicher Konsolenspieler wäre ein solches Bildformat natürlich sehr schön. Ich mag konsolentypische Spiele einfach viel mehr als PC-typische, aber sie hatten bis vor kurzem stets das Manko, dass sie an die Limitierungen der Fernsehnorm gefesselt waren. Im Regelfall war dies für Otto Normaldaddler ein PAL-Fernseher mit flimmerigen Interlace, 100-Hertz-Geräte brachten bei letzterem etwas Entspannung, waren aber dennoch nur niedrig aufgelöst. Und im Gegensatz zu Film-Material merkt man bei Spielen die niedrige Auflösung oft deutlich, ebenso kommt das Interlace-Flimmern wesentlich stärker zum Tragen.

Derzeit wird bei den Spielkonsolen ein Generationswechsel vollzogen, durch den zumindest 2 von 3 Konsolen Bildsignale erzeugen können, die für HD-Fernseher gedacht sind (alte PAL-Glotze geht aber natürlich auch weiterhin). Das sind die bereits erhältliche XBox 360 und die im November erscheinende PlayStation 3, die Nintendo-Konsole namens Wii wird zwar keine richtigen HD-Bilder liefern können aber zumindest sollen alle Spiele auf geeigneten Bildschirmen ohne Interlace dargestellt werden können. Darüberhinaus wird zumindest in den USA und Japan bereits der Konkurenzkampf der hochauflösenden DVD-Nachfolgeformate eingeläutet (bei uns Anfang 2007). Die PlayStation 3 wird eines der Formate (Blu-ray) bereits ab Werk unterstützen, für die XBox 360 wird man ein Laufwerk für das andere Format (HD-DVD) nachrüsten können, und natürlich gibt es für beide Formate separate Abspielgeräte. Das HD-Film-Thema ist zwar noch etwas in den Kinderschuhen und natürlich ist es blöd, dass zwei konkurrierende Formate existieren, aber darauf möchte ich jetzt hier nicht eingehen, sonst hört der Artikel nie auf…

Worauf ich abschließend hinaus möchte, ist ein Spruch, der mir in diesem Zusammenhang desöfteren unter die Augen gekommen ist: Man kauft doch keinen HD-Fernseher extra für die PlayStation 3! Ich sehe das genau anders herum: ich kaufe doch keinen HD-Fernseher extra fürs Fernsehen! Für die PS3 kann ich mir das irgendwann schon einmal vorstellen – die Spiele endlich in der schönen Auflösung genießen, und wenn dann mal wieder ein Film gekauft werden soll, kann man auch gegen einen kleinen (wenn überhaupt) Aufpreis zur besseren Blu-ray-Variante greifen, beim Ausleihen sowieso.

Bevor jetzt meiner herzallerliebsten Angetrauten das Wasser in die Augen schießt: ich denke da an einen Zeitraum von ein paar Jahren! Bis dahin sollten sowohl die PlayStation 3 als auch der HD-ready-Fernseher um einiges günstiger geworden sein. Heutzutage ist das eher in der Region Luxus für Dinks oder Junggesellen anzusiedeln, aber HDTV wird in erschwingliche Bereiche rutschen. DVD-Player haben auch mal 1500 DM gekostet… :)